网络证据保全公证的问题与对策分析

[摘要]在网络时代中，网络纠纷时常发生，尤其是侵权的问题比较突出，所以，网络证据保全公正就具有了重要的作用，但是，在现行的法律中，由于公正体制的不完善，很难真正的实现该项工作。本文主要分析了这方面存在的问题，并且，提出了相应的对策。

[关键词]网络 证据 保全 公正 问题

在互联网的背景下，围绕着网络，侵权纠纷的问题层出不穷。所以，我们应该对网络证据进行保全公证，这对司法的审判提供了重要的证据。然而，在现行的法律、法规中，由于公证体制的自身是不健全的，这就给网络证据的保全公证增加了困难，其效力很难被实现，无法发挥相应的价值。

一、网络证据保全公证存在的问题

（一）公证程序的缺失

公证程序指的是公证机构以及公证当事人，根据我国相关的法律、法规，通过公正的行为，以及办理公证所执行的步骤。传统的证据保全方式较为完善，主要包括记录、制图、拍照、录像、复印等多种方式，对于这些方式，都按照统一的流程执行，形成相应的公证步骤。不过，基于我国的科学技术的发展，当前，网络技术已经作为了一种信息交流的主要方式，然而，在网络证据保全公证方面，其的程序有待进一步的完善，管理规定也不够统一，并且，法律也不是很健全。对于当下的公证程序的规则，也只能用于传统的信息交流中，使其公证具有规范性，并不适应当前的网络信息交流的公证中。由于技术的不断进步，在法律上，我国也逐渐针对网络的证据，完善了相应的公正方式，作为公证人，以及是当事人，在公证时，可以充分的利用第三方的计算机来操作，根据相对应的流程完成操作步骤，作为公证人员，还能根据操作记录进行网页的登录，对相关信息进行下载、打印，确保审核的内容是真实的，在必要的时，还应该采取录像的手段。

（二）公证技术的落后

对于互联网技术，现代化的计算机系统，以及信息处理系统是基础，比如：执行网络行为，发生电子文件、电子信息的储存等，这些都属于高新技术，要想获得这些技术，需要依赖于先进的技术和设备。因此，对网络证据保全公证的过程中，应该依靠先进的技术，从而收集相应的信息，并做出判断，特别是对网络公证中，即使是公证员，看到的事实也未必就是真相，因为网络信息会被篡改，如果公证人员没有及时的更新取证的方式，很容易被动的变成诉讼讹诈的帮凶。

（三）公证的时效性不足

对于网络证据，应具有一定的时效性，即：在特定的时间内，可以保全网络的证据，否则，如果时效性过期，再提取证据是很困难的，如今，网络化技术也在不断的发展，这对当下的网络证据公证保全起到了促進作用，保证了其有时效性。此外，在举证时，也对时限有要求，作为举证的当事人，应该在法律规定以及法院指定的期限内，提供相应的证据，如果逾期不举证，应该承担后果。

二、网络证据公证保全的对策

（一）健全网络证据公证保全的程序

对于现在的网络证据，要根据其特点，结合公证程序的规则，对网络证据公证进行保全，其保全的程序应做到以下几点：

（1）公证人员应该具备2名以上，共同办理相应的信息证据，并且，公证员要至少一名。

（2）在保全证据的过程中，应对整个程序进行录像，也可以是拍照的形式。

（3）取证时，应在第三个人的计算机上操作，在取证的过程中，如果遇到了侵权的网页，应要采取另存为的形式，以此完成下载和存档。

（4）根据取证操作的顺序，在网络进行登录、下载以及打印的操作，对所应用软件的名称及版本要进行查询，还要掌握服务器的地址等，当处于安全、无危险的情况下，对取证的信息要进行审核，从而保证信息和网页中的内容的一致性，也确保证据的真实性。

（二）提高取证的技术

作为公证人员，在取证的过程中，除了遵循上面的流程之外，还应该掌握一定的公证知识，尤其是法律学科，以及计算机学科之间交叉知识，不断的提高自身的整体水平。通过这样的方式，不仅可以建立一个规范的网络公证取证的体系，使公证人的业务操作步骤规范化，还可以通过一定的辅助机构，促进公证人员的审查工作，使取证的信息更加的真实、正确。同时，如果公证人员在取证时，遭到了一定的难题，还可以运用科学的方式，保证网络证据的完整性。

（三）构建统一的公证平台

对于网络证据，随着时间的推移在不断的增加，就随之出现了电子证据保全的系统，所以，在进行网络证据保存的过程中，应该构建统一的平台，并且，在该平台中，可以充分的利用有效的技术，让网络中的证据能够设置成为相应的电子标志，例如：电子邮件、网页内容，以及电子合同等，可以通过时间性来标志信息，不仅可以及时的提供相应的证据保全服务，还能实现收集信息的时效性。

（四）强化独立的司法判断

在公证取证，应尊重其效力，还应注意到即使是公证取证也不能抛弃独立司法的判断。作为审判人员，对公证书的内容进行查阅时，应审核该公证人员，查看其是否具有IP地址的解析过程，还要查看是否具有计算机、互联网的连接说明。通过这两个步骤，能够避免申请人事先把需要取证的网站储存在本地的硬盘中。对于传统公证的来说，在公证书上应写明公证的时间和地址，而IP地址就充当了传统公证书中的详细地址的角色，如果公证书的地址不详，就是存在缺陷的。在公证时，通常由独立的司法进行判断，这不是不信任原告以及公证的机构，只是从整体上来考虑了网络技术的特征，在证据方面，平衡了各方利益的结果。

三、结语

在我国的司法体制中，公证制度是一个重要的组成内容，承担的作用也多元化，司法体制通过不断的改革，都能看出公证制度的重要性。由于网络技术的发展，诞生了网络证据，但是，目前，在公证保全中，诸多问题是无法避免的，这些问题常常会对司法实务造成很大的困扰，因此，我国应该对公证制度、公证相关法律进行完善，并且，加强公证人员的技术，只有这样，在司法的实务中，才能更好的处理网络纠纷。